
«В Украине, где правые имели отличные возможности для старта, они на глазах растеряли авторитет, вес и политическое влияние. Происходит деградация на глазах. И ситуация в „Правом Секторе” * — еще один сигнал этого. Но я верю, что нашей стране на фоне усиливающихся всепланетарных кризисов и, имея жуткого монстра под боком, националистическая идея крайне необходима», — заявил Билецкий.
При этом он уточнил, что «Азов» не передаст своё название партии: «Сейчас мы имеем боевой полк «Азов», где много ребят из бывшего «Патриота Украины», и общественное движение — «Гражданский корпус Азов». Эта организация объединяет как правую молодежь, так и вполне зрелых людей. Когда мы построим «осередки» во всех до единой областях, сформулируем всеобъемлющую программу и концепцию развития страны (это не может быть профанацией), тогда можно будет думать о партии. Название «Азов» для общенациональной партии — не самый лучший вариант».
Билецкий допустил, что партия может быть создана в течение 3?5 месяцев.
В том же интервью Билецкий исключил возможность военного переворота на Украине. Отвечая на вопрос, верит ли он, что армия способна на военный переворот. По его словам, такая мысль военным даже в голову не приходит.
«Там всё очень печально. Прихода хунты можно было бы ожидать, если бы на основных ролях находились те, кто на этой войне поднялись с капитанов и майоров до подполковников и полковников, но их роль в армии пока крайне низка».
При этом нардеп надеется, что до расформирования его подразделения дело не дойдет. Таким образом, можно говорить о том, что на Украине будет создана легальная политическая надстройка над вооруженным ультраправым формированием. Партия со своей армией.
Напомним, Андрей Билецкий руководитель неонацистских организаций «Патриот Украины» и «Социал-Национальная Ассамблея», входивших в «Правый сектор», идеолог «социал-национализма». Командир полка «Азов», который известен тем, что многие его члены придерживаются неонацистских и праворадикальных взглядов.
26 октября Андрей Билецкий победил на выборах в своём округе, набрав 33,75% (31 445 голосов).
— Вряд ли стоит удивляться появлению на Украине партии со своей армией, — говорит политический обозреватель Виктор Шапинов — Такой опыт уже есть: политическая партия «Правый сектор» и добровольческий корпус «Правый сектор» — явно аффилированные структуры. Почему бы не появиться еще одной ультраправой партии на основе «Азова»?
«СП»: — Билецкий говорит о том, что армия не способна на переворот. Поэтому он решил сосредоточиться на политическом проекте? Так проще взять власть?
— Ультраправые выполнили свою задачу по подавлению оппонентов Майдана. Теперь у них нет возможности претендовать на какую-то существенную роль в политической системе. Максимум — младшие партнеры в рамках каких-то коалиций. Дело тут не только в низкой поддержке. Дело в том, что такие в прошлом «центристские» и либеральные политики как Порошенко или Яценюк взяли на вооружение риторику националистов. Так что я не вижу большого будущего у проекта Билецкого.
«СП»: — Билецкого и его сподвижников, называют, пожалуй, наиболее системными люди в украинской националистической среде. Так ли это? Чем Билецкий отличается от того же Яроша и Тягнибока? Каковы его перспективы в политике на фоне остальных националистов?
— Билецкий — классический национал-социалист. Его организация «Патриот Украины» еще до Майдана рядилась в униформу и устраивала факельные шествия. С этой точки зрения, Билецкий — максимально несистемный нацист. Он в Верховную Раду практически не ходит. С другой стороны, Билецкий близок к Арсену Авакову, к спецслужбам, в том числе, не только украинским. Однако я не думаю, что на него делают ставку в качестве реального игрока публичной политики. Он может понадобиться, только когда старые проекты ультраправых: ПС, «Свобода» окончательно дискредитируют себя.
«СП»: — «В Украине, где правые имели отличные возможности для старта, они на глазах растеряли авторитет, вес и политическое влияние», — пишет Билецкий. Как вы можете прокомментировать его слова? Разве у власти на Украине не правые? Разве правая идея не является мейнстримом?
— У власти, несомненно, правые, националисты, но есть еще более правый фланг. Это те, кто хочет «настоящую хунту». Приведу пример. В Румынии в 30-е годы существовал режим Антонеску, вполне фашистский по всем определениям.
Однако у него также существовала правая оппозиция — «Железная гвардия» Кодряну. Когда было нужно «Железную гвардию» использовали как штурмовиков против оппозиции. А как только необходимость в них отпала, Антонеску обезглавил эту организацию. Так что ничего нового с этой точки зрения на Украине не происходит: читайте историю фашистских и полуфашистских режимов Восточной Европы 1930-х годов — там все есть.
«СП»: — Каковы, по-вашему, шансы радикальных националистов на приход к власти на Украине?
— Минимальны. Если ставку на них не сделают США. Однако, скорее всего, они будут использованы только как одноразовая ударная сила.
Билецкий всегда старался быть на виду, топя при этом «зрадников» и зарабатывая авторитет, напоминает публицист Дмитрий Скворцов.
— Сейчас, похоже, наступает его звёздный час, когда ниша на откровенно фашистском фланге украинской политической элиты освобождается. «Пересічні» нацисты разочарованы нерешительностью «Свободы» и «коррупционной составляющей» Радикальной партии Ляшко, «подкошены» сговорчивостью с властью «Правого сектора» и дрязгами в этой организации. Срочно требуется незапятнанный фюрер. При этом, желательно, адекватный, в отличие от разного рода парасюков и тетеруков.
«СП»: — Учитывая, что полк «Азов» никто не намерен расформировывать, это что же, партия со своей армией?
— А это разве новость для украинской действительности? Тот же «Азов» в прошлом году успешно выполнял военно-партийные задачи Ляшко. «Правый сектор» и ряд отдельных «батальонов» — Коломойского. Свои бандформирования были у «Свободы» и партий поменьше. Даже ныне бедная Юля пыталась что-то там сколотить, да денег не нашла.
«СП»: — Билецкий в своем интервью признает, что использовал бойцов «Азова», в том числе, в своей избирательной кампании. Где еще на «гражданке» он сможет найти применение этим людям?
— Прежде всего — в местных партийных ячейках. Военизированная структура — готовая партийная структура, причём, с дисциплиной и связью. Ну и, конечно, узнавшие вкус крови «захисники вітчизни» найдут себя в партийной работе по части запугивания и шантажа политических конкурентов, экспроприаций во благо «партийного строительства» и «личной стимуляции» партийцев.
«СП»: — В то же время «Правый сектор» анонсирует новое политическое объединение, в которое войдут генералы ВСУ, волонтеры и сотники Майдана. А Коломойский не исключил объединения «УКРОПа» со «Свободой». Можно ли сказать, что националистические силы на Украине перегруппировываются перед новым этапом борьбы за власть?
— Да. Это очевидно. Прощупываются силы на предмет возможности успешного осуществления антипорошенковского переворота, противостояния армейским частям, которые, возможно, останутся верными «законному президенту»
«СП»: — Каковы шансы радикальных националистов, в том числе Билецкого и его партии, захватить власть?
— Неотвратимое ухудшение социально-экономической обстановки, усугубляющееся «победами» на крымских фронтах, коррупционными скандалами, усталостью от Украины в Европе и т. д., делает эти шансы с каждым днём всё более весомыми. Единственный сдерживающий фактор пока — позиция США, которым Украина как можно дольше нужна в качестве моськи, лающей на Россию, и только во вторую очередь — как махновское «Дикое поле».
Поэтому пока используются все (прежде всего, финансовые) рычаги влияния на Коломойского и прочих олигархов. Но рано или поздно уровень радикализации вооружённых нацистов перевесит степень влияния американского посольства, и коломойским придётся выбирать, чьи доводы весомее. Впрочем, не исключено, что и Госдеп к тому времени поймёт, что возможности режима Порошенко-Яценюка исчерпаны, и поставит на «продолжение революции».
* Запрещенная в РФ экстремистская организация
Присоединяйтесь к "Крым 24" в Facebook, ВКонтакте, Twitter, чтобы быть в курсе последних новостей.